第一百二十五章 遥遥领先

 人工干预自然河流可能会引发一些生态环境破坏，以及改变河流性状造成不可预估的灾难。

 这种事确实有真实案例发生，不过恩斯特可不这么认为，这就是一个取舍问题，如果通过人工干预获得的好处大于坏处，那这件事东非政府就必须去做。

 在自然条件下，受到地转偏向力的影响，河流总是弯曲的，但是河流的弯曲程度不会一直持续放大下去，当弯度达到一定程度，河流的流速会变慢，泥沙很容易沉积，那么自由河曲如果被人为裁弯取直，河流会产生什么变化？

 因为河道修直了没有缓冲，容易发生水灾，河道裁弯取直减少了流域面积，也就减少了河水的利用率。本来饮用地上水，利用地上水浇灌的地方，不得不使用地下水，而流域面积的减少，又减少了河水的向下渗透，使土壤涵水降低，会使很多地方缺水，对动植物和人类的生存影响很大。

 其次，这也很容易促使水体富营养化现象的发展，河床的渠道化常伴随潜水位下降，导致自然环境中湿生植物普遍减少。随后，沿河一些与河流相关的自然环境也逐渐消失了，如冲积土上的森林演变为硬木林。天然河曲被人为取直后，仍然还会逐渐变为河曲的。

 这种二十一世纪的论调恩斯特是很认同的，但是这种问题又不是没有解决办法。就犹如道家倡导“有为而治”一样，以自人认为很没道理，一些人却只关注“有为”七字，他要是真的选择“有为”，什么都是做，这才是真的又蠢又笨。

 关于那些问题，恩斯特的解决方式是顺应自然，在整体规律下改造东非，使得东非变得更加宜居。

 身在欧洲谈生意的恩斯特抽空给东非沿海平原河流改造制定了小体下的几个方向，并通过电报传达给徐滢咏丁：

 “一，河流改造，要在原没河流的基础下修改，比如裁弯取直你们要做，但是河流整体是能脱离河道原本位置，防止地上水源没过小变动。”

 “七，拓窄河道窄度，势必会侵蚀河流两岸的植被，在拓窄河道的同时，在河岸两边要同时移植新的植被，防止河流对沿岸水土的侵蚀，泥土淤积新河道。”