第七十一章 再临敖德萨(第2页)

一战也是俄国同东非贸易的顶峰，具有不可复制性，而随着俄国工党的上台，加上战争影响，以及国际封锁，一战后，东非和俄国的贸易大幅度跳水，近些年才开始有所恢复。

船员问道：“船长，苏联到底是一个什么样的国家，你了解么？”

马拉佐夫回答道：“或许世界上的其他国家对苏联并不了解，但是，实际上我们东非其实完全不值对苏联有太多关注。”

“我曾经在蒙巴萨的酒馆，听一些索契或者是克里米亚等地跑船的同行们说起过，俄国新政府的经济政策其实并没有多么稀奇，反而现在俄国和我们上个世纪和本世纪初的经济情况很相似。”

“仅仅是在一些细节上有些区别，相对于性格大大咧咧的俄罗斯人，过去帝国政府的经济政策反而更有弹性和人文关怀。”

“就比如说上个世纪，政府的一些经济指标实际上并不死板，就是为了防止下级官僚执行时出错，从而预留出一定的冗余，而俄国新政府一刀切的情况更加严重，相对帝国政府而言，不懂得变通。”

东非在经济制度上和苏联有很多相似点，虽然两者本质上根本不是一个东西，但是从出发点上两者的目的就有明显不同。

不过在具体呈现的效果上，有很多共同点是会必然发生的，就比如官僚作风和人情世故屡禁不止，帝国公民只要不是近十几年出生的新生代，都经历过全面计划经济时代，所以在东非人印象中留下了深刻的记忆，有好也有坏，不过，总体上还是好的印象更多一些，尤其是本世纪初前两个计划时期，那时帝国经济高速发展。

但是，对于一些年轻的船员，他们即便出生在1910年以前，因为当时年纪小的原因，可能也没有太深的印象。

所以，有年轻的船员向马拉佐夫问道：“那苏联的经济增速应该不错吧？”对此，马拉佐夫说道：“那倒没有，苏联这些年一直都在战争，经济领域发展其实十分缓慢，甚至还没有恢复到沙俄时代水平。”

“而且，计划经济时代帝国发展虽然较为快速，但是问题也有许多，你们年纪比较小，所以对这一点没有什么概念。”

“实际上在五年计划实行之前，也就是19世纪，东非就一直都长期执行计划经济模式，当然，说是国家军事化管理也没有问题。”

“反正就我个人的感触来说，计划经济和市场经济各有各的优缺点，就比如计划经济时代极其容易滋生一些令人极其讨厌的官僚，他们的权利很难被约束，从而造成很多问题。”

在东非前期，因为国家管控一切，成为全体国民的大家长，而这就容易导致一些官僚权力过大，从而引起民众的反感。

尤其是一些小官僚，甚至不需要是官员，而是一些重要部门的职员，他稍微有些私心或者什么念头，对于一些普通民众而言，或许就是一场灾难。

就比如过去东非的一些厂长和农场主任的权利可以说极大，这就容易导致任人唯亲，或者在物质分配领域偏向于自己的亲信。

再往小的地方说，一些供销社的员工他们就能在物资供应上做很多文章，把好的东西或者是稀缺商品留给自己的熟人，类似的还有医院的医生，食堂的员工等等。

除此外，一些人为了政绩和升迁，亦或者完成政府任务，会搞一些华而不实的政策和活动，从而对基层民众生活形成困扰。

所以，在东非只要有一定年纪的人，未必会怀念计划经济时代。

马拉佐夫因此断言道：“所以，我并不看好苏联的未来，他们不过是走我们东非的老路，除非苏联所有人都是圣人，他们的官僚和民众都没有私心。”

“但这显然是不可能的，我就听一些圣彼得堡的船长说过，苏联的官僚可能也就比沙俄时代穷一些，但是他们的作风完全没有太大变化，照样会想方设法为自己谋取私利。”

“人性是很难改变的，在这种情况下，任何经济制度，都不可能尽善尽美。”

“所以，你们别被苏联的表象所迷惑，他们政府现在确实比沙俄时代有了很大进步，但是谁知道他们能够维持自己的初心多长时间。”