第545章 杂波也不是不能处理(第3页)

 “我分析过雷达的信号特征，觉得可以用相位检测指示动目标的办法来搞。”

 动目标指示（mti）和动目标检测（mtd），是典型的地面杂波处理技术。

 后者效果更好，但是技术要求更高，现在拿出来还早了一点。

 而mti，倒是能用了。

 “由于运动目标的多普勒效应，会导致动目标反射的雷达回波在相位上有所偏移，而地面、山丘、楼房等固定目标的雷达回波则不会有这种相位变化。”

 就这个原理，就把现场几位同志都给搞傻了，那时候，是真不懂啊，就算知道多普勒效应这个100多年前的东西，也不知道该怎么用起来。

 对于多普勒效应，多数解释描述直接看到的是频率的偏移，但是其中包含的，是相位也在偏移。

 “那这个相位的偏移怎么利用？”想不到，根本想不到。

 “用后一个信号，减去前一个信号，静止不变的地物信号会被滤掉，变化的运动目标信号就会得到保留，这就是它的基本原理。虽然有很多缺陷，但是至少基本能在一定范围内解决地面杂波问题。”

 知道同志们对于这个东西的具体操作还是不清楚，高振东在黑板上画出了延迟线对消滤波器的框图。

 简单说就是，将上一次雷达信号输入一个延迟器，让它在里面延迟一段时间后，与下一次的信号进行相减。

 用延迟器，实际上就起到了存储上一次的雷达回波信号的作用，但是延迟器比波形存储，付出的代价可就小多了，这是个非常巧妙的设计。

 高振东这么一说，搞雷达的同志马上就明白过来了，这个可以！

 “高总，你这个想法太妙了！”

 “多普勒效应，延迟对消滤波！实在是想不到。”

 虽然自己不是雷达专业的，但信号的时域和频域分析，在高振东前世是专业基础课，有了这个基础，加上网络对线时查找的下视下射雷达基础知识，说清楚一个mti还是没问题的。

 “不过这个方式，缺陷也是很明显的，目标距离是明确的，但是目标的运动状态就很模糊了，某种程度上来说，只能指示动目标是否存在，但是对于动目标的状态就一无所知了，这也是我叫它动目标指示的原因——只能指示。当然，还有一些受其他边界条件限制的缺陷，比如速度越慢的目标，就越难探测到。”

 mti的缺陷不少，但是有一个优点：对技术的要求相对mtd来说，低很多，可以不要计算机、不深入涉及数字信号处理，也能搞定，mtd可就不行了。

 顺便说一句，米格-23用的就是mti。

 对于高振东来说，mti不够好，但是对于搞雷达的同志来说，这东西好滴很！

 这都还不够满意，你是要上天啊高总！