第103章 围观(第2页)

 东方那里就给自己说了，没做错事那有什么丢人的？其实做错了事也不丢人，做错了事不知悔改才丢人，为一己之利做伤害别人的事才丢人。微如言语中伤，小如偷鸡摸狗，中如欺压众生，大如逆道而行，这些人才应该感觉丢人。 

 自己问了一个‘窃钩者诛，窃国者侯’的问题。 

 那时东方说这个问题对于自己太难了，等走到了书院，自己长大一点的时候再说。 

 现在到了书院，也长大了一点，主要还是走了这么多路，学了这么多道理，现在讲一讲应该能明白些了吧。 

 云远将自己的问题说了出来。 

 “吾心吾行澄如明镜，所作所为皆是正义”段先生没有直接回答云远的问题，“这句话可有什么理解？” 

 这句话云远第一次听，乍听犹如耳畔惊雷，振聋发聩。 

 细品犹如幽幽茶香，韵味悠长。 

 可之中又蕴含一股虽千万人我亦往矣的孤决意气。 

 “说这句话的一定是个自负的人吧。世间的道理都不是道理，只有自己的道理才是道理。” 

 “不错，这句话原是一名剑士所说，修为很高的剑士。他不信这天下的道理与规矩，只信自己的剑，他的剑就是他的理。他所追求的只是自己内心的道与理，寻求的是内心的平静。” 

 “这种人很危险吧。” 

 “嗯，你说得不错。”段先生很惊讶云远会有这样的评价。 

 大多人只会认为说这话的人自负，可很少有人以“危险”二字评价。 

 “有这种想法的人是危险的，可危险的不是他人本身，而是他自己的道与理。他的道是对的，那么就算是逆世而行他也在所不惜，这种人往往是我们所说的英雄。” 

 “可他的理要是错的，那就是真的逆天之人了，带给天下的只能是苦难。” 

 嗯，这个道理云远明白，剑没有错，错的只有持剑的人。 

 功法没有好坏，有的只有对与坏的人。 

 “可先生，这与我的问题有什么关系呢？” 

 “好，我们再来说说你的问题。偷窃是不对的，所以天下才有了王法，做错了事就要受到王法的惩罚。在大夏，偷钱的行为会根据偷窃钱财的多少给予不同的惩罚，对吧？” 

 云远点了点头。 

 “可如果偷窃之人不是为了一己私利呢？如若偷窃之人是为了拯救他人呢？这样的行为是否也应该受制于王法？” 

 这个问题让云远想起了小雨。 

 要是小雨为了救娘亲而犯了王法，是不是应该被罚呢？ 

 没等云远回答，段先生先回答了，“那是当然的，偷窃就是偷窃，不能因为动机是好的就认为所做所为也是对的。如若这样的话，那对被偷之人又有何公道可言？天下人人岂不是都可以打着拯救苍生的幌子伤害他人？” 

 段先生这样说就有道理多了，别人的苦痛为什么要由失主来承担，这对于失主是不对的。 

 “偷钱是受制于这天地之间的王法的。这天下的王法都是朝廷制定的，可要是朝廷都被人偷了呢？这王法怎么办？” 

 这朝廷都被偷了，这王法就不是王法了。 

 “国之窃者，法之定者。”