第568章 法律差异性(第2页)

 “少说也有十几年了。我本来以为，这辈子都不会亲近男人，清心寡欲，却还是没有做到。”

 “姐，冒昧问一句，为什么至今单身？”李恨水一边推拿，一边问。

 “年轻时遭遇渣男，身心疲惫。因此，认为男人都是靠不住的。宁愿单身，也不想再次伤痕累累。”

 冯若兰的经历，与其他感情受挫并终身未婚女人的经历并无明显不同。

 对一个男人深情付出，到头来却一无所有，伤痕累累，就会认为普天下男人都是这样，甚至憎恶男人，便尘封自己，一辈子单身。

 “姐，这辈子都不结婚了？”

 “女人为什么一定要结婚呢？”

 “有的女人就是彻底的单身主义者。但是，有的女人不结婚，不代表没有情人。”

 “情人？”

 “是的。特别是一些事业有成的女人，并不结婚，但是有情人。也许，结婚束缚了她们的自由。”

 “我们前不久侦破了一起案件。有个女人，是云川小有名气的民营企业家，至今未婚，但是，她的私生活很放荡，放荡到出乎我们的想象。

 她不只是找几个情人那样简单，而是参加一种地下派对。这种派对都是多人运动。那个女企业家，不仅是参与者，还是组织者，非常活跃。”

 “那个女企业家被抓了？”

 “是的。但由于她有背景，最后从轻处理。判处管制，这是刑法最轻的量刑了。”

 “我谈一点粗浅，甚至是偏激的看法，他们都是秘密开展活动，虽然有违公序良序，但都是自愿，没有伤害别人，我觉得处罚他们是应该的，但不应过重。”

 “这个不应是我们探讨的范畴。我们是法律的执行者，不是制定者。”

 “但法律也需要不断修改完善，使法律更合乎人情，也就是普通百姓的普遍认知。

 比如许霆案，因为自动取款机出故障，许霆取出元，一审被判无期徒刑。判决结果出来后，舆论一片哗然，认为量刑明显过重。重审后改判为有期徒刑五年。

 再比如大学生掏鸟窝案，被判处有期徒刑十年。央视主持人张泽群公开质问：董事长私分2.6亿元，判刑五年；大学生掏鸟窝，被判十年，人和人差别咋就这样大呢？”