第211章 孙承宗：山海关防线的传奇(第3页)

 崇祯三年（1630年），孙承宗着手收复被后金占据的遵化、永平、迁安、滦州四城。他首先收复了建昌营，随后在一系列战斗中取得了胜利，逐步驱逐了后金军队。在孙承宗的精心部署下，明军不仅收复了失地，还成功伏击了后金军，迫使阿敏率部逃窜。孙承宗随即下令追击，最终取得了遵永大捷，彻底清除了关内的后金威胁。

 六、引咎辞官

 崇祯四年（1631年），孙承宗继续肩负着关宁锦防线的重任，然而与辽东巡抚丘禾嘉的矛盾日益加剧。丘禾嘉主张乘胜追击，而孙承宗则主张稳扎稳打，先恢复右屯，再逐步推进。双方在策略上的分歧导致了一系列军事行动的延误与不协调。

 孙承宗曾试图通过上疏和请示朝廷来调和与丘禾嘉的矛盾，但朝廷的态度模棱两可，未能有效解决二人间的分歧。随着矛盾升级，孙承宗意识到与丘禾嘉的不和可能重蹈熊廷弼与王化贞覆辙，导致军事失利，因此他连续上疏，请求辞去职务，让丘禾嘉独自承担辽事，以避免军政上的混乱。

 在孙承宗的努力下，大凌河城的修筑计划得到了批准，然而朝廷的决策反复无常，导致工程进展缓慢。当皇太极亲自率军围困大凌河时，城中仅有不足两万的守军，且战斗力不强。孙承宗迅速做出反应，一方面调兵遣将，另一方面试图通过奇策解围。然而，丘禾嘉的犹豫与分歧导致救援行动迟滞，最终大凌河城陷落，孙承宗派去救援的宋伟、吴襄部也在长山遭遇惨败。

 大凌河之困不仅造成了军事上的重大损失，也引发了朝野对孙承宗的广泛指责。孙承宗深知责任重大，主动上疏请罪，请求给予处罚。尽管崇祯帝并未严厉责备，但孙承宗接连上疏，恳求辞官还乡，表明了他对自己在此次事件中责任的深刻认识。

 最终，崇祯帝于十一月二十三日准许孙承宗回家养病，孙承宗在离任前仍不忘国事，多次上疏陈述对蓟辽防务的看法。孙承宗的离去，不仅是个人政治生涯的转折点，也反映了明末政坛的复杂与动荡，以及军事决策中的人际关系与策略考量对国家命运的影响。

 孙承宗的辞官，标志着他从军事前线的退隐，但他的影响力并未就此消散。在随后的岁月里，孙承宗仍以一名退休官员的身份，关注着国家大事，直至崇祯十一年（1638年），在清军南下之际，他率家人守城，以身殉国，展现了其一生的忠诚与担当。

 七、满门壮烈

 孙承宗在晚年赋闲期间，虽远离了政治中心，但仍心系国家，密切关注时局变化。他整理生前文书，留下对国事的忧虑与思考，尤其是在后金（大清）的威胁与国内“流寇”问题上，他主张以强硬手段应对，体现了其一贯的坚定立场。

 崇祯九年（1636年），大清改国号，再度入侵明朝，京畿再次遭受蹂躏。孙承宗领导高阳军民，凭借城墙抵御清军，成功使清军游骑望而却步，未攻城而去。然而，定兴城不幸沦陷，孙承宗的挚友鹿善继殉国，孙承宗悲痛之余，创作了大量悼念诗篇，表达了对战友的深切怀念。

 两年后的崇祯十一年（1638年），清军再次大举入塞，是为戊寅之变。十一月初九日，清军围攻高阳城，知县雷觉民仓皇逃走，孙承宗挺身而出，带领家人与高阳军民共同抵抗。激战一天后，炮石耗尽，清军攻破城墙。孙承宗在城墙上指挥至最后一刻，最终被俘。他面对清军将领的劝降，毫不畏惧，坚决拒绝，彰显了不屈不挠的气节。孙承宗在与清军将领的对话中，言辞犀利，展现了其坚定的爱国情怀与对大明王朝的忠诚。

 孙承宗一家在此次战役中几乎满门尽忠，除了少数侥幸逃生的后裔，包括孙承宗本人在内的五子、六孙、八侄孙及三十余名家属，均英勇殉国。孙承宗在被俘后，选择从容自缢，以身殉国，展现了其崇高的民族气节。

 孙承宗的牺牲引起了崇祯帝的关注，虽有阁臣阻挠，未能立即给予厚恤，但最终在崇祯十七年（1644年），追赠孙承宗为太傅，并让其子入朝为官。同年，南明弘光帝朱由崧追赠孙承宗谥号“文忠”，并追赠太师。清乾隆年间，孙承宗被追谥“忠定”。

 孙承宗的形象被描述为铁面剑眉，声音洪亮，性格方正刚直，见识通达，善于决断，具有深远的洞察力。他为人庄重，行事严谨，善于辨别人才，洞察人心，深受人们敬仰。孙承宗的文章雄健深厚，风格独特，展现了其深厚的文学修养与人格魅力。他一生致力于正直治国，清除腐败，倡导忠诚与正义，赢得了广泛的社会尊敬。

 结语

 孙承宗一生，见证了晚明社会的动荡与变迁。他所构建的山海关防线，不仅在长达二十余年的时间里，有效地抵御了后金的侵扰，更在历史的长河中留下了不可磨灭的印记。孙承宗的故事，是关于忠诚、勇气与牺牲的故事，他的精神，如同那道曾经坚不可摧的山海关防线，永远激励着后人，铭记历史，砥砺前行。