第114章 弹劾接弹劾(第2页)

 张商英的弹劾不过是苏轼个人，这个弹劾是把对象扩大化。董敦逸在这个弹劾上把秦观和黄庭坚两个清流扯进来，还有杨元奇。

 杨元奇的事说不上什么大事，哪个高官都会有自己的喜好，在一些事情处理有偏向性，人之常情。董敦逸是旁证苏轼立身不正，这和人品有关。相应的他作为翰林学士，主持修史的事自然无法站在客观公正立场。

 作为编撰的秦观和黄庭坚的史观是基于旧党，其录史一定会从这个角度进行，有一定的主观性。华夏史官，在经历一波又一波的清洗，特别唐代一朝后，也的确少了很多客观性。

 董敦逸这个奏折是非常致命的，表面上看是弹劾苏轼这群人营私结党、祸乱朝政，内里是对旧党一个全面否定。如果以旧党意识录的史是不公正的需废弃，那史书重新修编由谁来？！翰林院编撰品级很低，却清贵到让进士趋之若鹜，就在于这其实是话语权的表达。这有点类似高官半个职务秘书。董敦逸并没有弹劾史书本身，编史书的人全倒了，这和史书本身有问题还有多大差别？！作为一个御史，他的地位还够不着置喙史书本身公正性，这也不是他需要管的事。

 ……

 范祖禹作为现任翰林学士，直接把这事捅到政事堂，谁都清楚这事关乎什么，这点上让步的人很少。

 同样，政事堂上苏辙和范纯仁、李清臣和邓润甫直接分成两派。

 苏辙认为这些人交好正常，修史本身就会相互交流沟通，这和结党是不能等同的。杨元奇的事子虚乌有，至于苏轼把他当子侄辈，这又不是什么事？！哪怕苏轼在兵部多给了定边军一点东西，这也是因为战力提升，定边军今年在西夏战事中就斩获颇丰。

 范纯仁对于结党援引的是贾易的弹劾，这事朝廷已有结论，董敦逸弹劾的是其实是一件相同的事，旧事又拿来讨论是何道理？等于朝廷任何一个决策都可以无效。