第十四回《驰骋辽西，经营闽地》第九节(第2页)

 吴宝雄在送走会真师太，确切而言是气走会真师太之后，率部继续进军，兵临延平城下。

 官军坚守延平。江左义军发起多次猛攻，白白折损了许多人马，却不能拿下城池。

 由于江右义军已经控制了延平府的倚郭县南平县的大部分乡野，双方势力相接，人马相遇免不得要互相敌视，剑拔弩张。

 吉义顾全大局，不愿意两边义军打起来。毕竟官军还很强大，义军哪里是自相残杀的时候？打起来两败俱伤，有什么好处？于是吉义命令部下多加克制，把守各个村寨，不与对方冲突。

 但是对方却向我方的寨主、民众宣扬，说我方“分田纳粮”不好，他们是“均田免粮”！

 双方政策有何不同？一个是“分田”，一个是“均田”。“均田”是平均分给土地，比如每丁分给十亩，简单容易。“分田”就不容易了，有一套规矩，首先不是把田一次全分光，而是要留下一部分公田；其次也不是完全平均分配，而要更公平分配，这里就有个大学问——平均并非公平。比如有一家人，两个儿子先前都参加了义军，都英勇牺牲了，然后义军拿下了这个村子要分田，按照对方“均田”规矩的话，这一家人无丁就不能分到田；可是按照我方“分田”规矩的话，他们家是烈士亲属，不但能分到田，还能分到更多的田，这样才更公平。毕竟他们家对义军贡献大，而民众是要靠义军保护的，他们家的牺牲是对于全体民众的间接贡献，理应得到补偿。此外还有别的有贡献的人，贡献越大就理应分得越多不是？完全平均分配的话，对于努力做贡献的人岂不是不公平了？至于我方的“分田”规矩还要预留一部分公田，是出自吉义的治理地盘实践，预留的公田将来要用于奖赏努力耕田多交公粮的勤奋者，否则勤奋者得不到奖励，何以劝人勤奋？这样也可以让懒惰者少分到田，少田的话他们想吃饱就得努力些；而更多的田在勤奋者手里，可以种出更多的粮，义军的军粮才更有保障。

 总而言之，“分田”的一套规矩，可以更好地治理地盘，有利于义军长远发展，也有利于长远保障民众。“均田”那是容易的事情，可是并不利于长远，但是平常义军哪有想得那么长远？简简单单分完省事。

 “分田”规矩其实还更加公平合理。可是普通民众难以理解！他们才不会想要留公田，恨不得一次分光，也不会有觉悟要优待烈士亲属等有贡献的人。一说“均田”，没有贡献的人最欢迎。大多数人都没有什么贡献，所以大多数人更欢迎“均田”的政策。