第442章 削籍为民，夏言致仕！(第2页)

“我还是那个主张，夏言虽然擅杀同僚，但却是基于忠孝大义而杀，乃合圣人之教也！”

“而古圣贤治法，认为定刑当以春秋大义定之，故夏言不当加大辟之刑，也不当折辱之，否则，便是苛待忠良，败坏礼教纲常。”

许赞说到这里，就道：“所以，我主张，只以夏言不谨冲动定罪，令其致仕，但因其忠孝贞烈之举当褒奖，故当令以礼部尚书衔致仕！”

“我同意！”

“夏言虽狂悖嚣张，但实则忠臣，治国当以礼为重，对此忠臣，自当以议贤，不能因其杀伐不请圣谕、不经法司就真治其死罪，只能令其致仕，且不能亏待。”

左都御史周伦也跟着说道。

这时……

张璁却言道：“我不同意！被杀翰林无论忠奸，若有罪，皆需明正典刑，否则法纪何存”

“不遵法纪，因义愤而杀，而若有朝廷命官因此被误杀，后果无异更严重！毕竟人死不能复生。”

桂萼跟着说道：“没错，朝堂不是绿林，大臣也不是江湖之人，臣民若可以因忠义而杀人，那天子是不是可以说，即便屠城也不当指其无道”

“当然！”“天下无不是的君父，即便君父怒而屠城，那也不能责怪君父！”

礼部尚书朱希周这时咬了咬牙，回答道。

大理寺卿方献夫也跟着郑重地点首：“是啊，治法当循忠恕之道，夏言为君杀不臣，是忠也，当宽恕其罪，薄惩即可！”

杨一清也在这时开了口：“我还是那句话，若杀夏言，则需先杀我杨一清！”

张璁和桂萼见大多数朝臣主张不杀夏言，也就没有再坚持。

只是桂萼在廷鞫结束时，冷笑说：“诸公如今既然宥夏言之罪，将来若再谏天子严厉果杀不对，那就是真死有余辜了！”

“那是自然！”

“没有谁可以非议君父！谁非议谁就先是大不敬，杀之不足惜！”

杨一清则在这时主动回应起了桂萼。

桂萼没再多言。

于是，廷鞫结果就是只请令夏言以礼部尚书衔致仕。

朱厚熜也遵从了廷鞫结果，让夏言以礼部尚书衔致仕。

但许多支持不杀夏言的朝臣们，对此并没有一种自己赢了的喜悦感。