第411章 外部的看法(第2页)

 在城市的商业区，商人们也在谈论着这件事。一位服装店老板对隔壁的鞋店老板说：“我觉得这个徐麟警官的做法有点冒险。虽然他可能在一些案件上取得了成果，但这背后可能隐藏着很多问题。比如说，他越界办案会不会侵犯到其他警员的权益呢？会不会导致警局内部的矛盾激化，从而影响到整个警局的工作效率呢？这些问题要是不解决，我们这些做生意的都觉得不安全。”鞋店老板则回应道：“话是这么说，但现在犯罪这么猖獗，有时候确实需要一些特殊的手段。如果徐麟真的能有效地打击犯罪，那对我们的生意也有好处啊。毕竟，一个安全的商业环境才能吸引更多的顾客。”

 在城市的社交网络平台上，关于这件事的讨论更是铺天盖地。各种观点的帖子层出不穷，引发了大量网友的点赞、评论和转发。一些网友在支持徐麟的帖子下留言：“徐麟警官是真正的英雄，他敢于挑战传统，为了正义不惜一切代价。警局应该支持他的做法，这样才能更好地保护市民。”而在反对徐麟的帖子下，也有网友评论道：“规则是社会的基石，不能因为一时的成绩就忽视规则的重要性。徐麟的行为是对警局秩序的破坏，必须加以制止。”甚至还有一些网友从更宏观的角度进行分析：“这不仅仅是关于一个徐麟警官的事情，而是反映了我们整个社会在面对传统与创新时的态度。我们需要在维护秩序的前提下，鼓励创新，但这个平衡很难把握。”

 一些社会组织也开始关注这件事。城市的一个民间治安维护组织专门召开了一次会议来讨论这个问题。组织的负责人在会上说：“我们的宗旨是协助警局维护社会治安，现在警局内部出现了这样的争议，我们也需要关注。徐麟警官的做法虽然存在争议，但他的创新精神是值得我们肯定的。我们希望警局能够妥善处理这个问题，既能保持内部的秩序，又能鼓励像徐麟这样有能力的警员发挥他们的潜力。”而另一个关注法治建设的社会组织则表示担忧：“我们强调法治社会，一切都要依法依规办事。徐麟警官的行为如果被认可，可能会对法治观念产生一定的冲击。我们希望警局能够明确规则，避免类似的争议再次发生。”